为加强期刊出版过程中的道德原则和行为准则，确保学术研究的公正性、真实性及创新性，维护学术诚信，《烧结球团》编辑部参考《中华人民共和国著作权法》《学术出版规范——期刊学术不端行为界定》（CY/T174—2019）等相关法律、标准，以及《科技期刊出版伦理规范》、国际出版伦理委员会（COPE）制定和发布的准则等，结合本刊实际情况，制定《烧结球团》出版伦理。

        一、作者伦理

        1. 投稿时须提交《论文著作权许可协议》，同意论文发表后，将论文著作权相关权利在全世界范围内授予我刊使用。

        2. 确保所投稿件内容真实可信，无意识形态问题，不存在涉密问题，符合我国相关法律、法规及政策要求。

        3. 确保所投稿件为原创作品，无重复发表、抄袭、剽窃、伪造、篡改等学术不端行为，不得使用包括ChatGPT、文心一言等在内的AI工具撰写。

        4. 确保稿件不侵犯第三者的权益，不存在任何潜在的利益冲突。

        5. 不得一稿多投和重复发表。

        6. 发表作品不存在不当署名，署名作者必须是作品的实质贡献者，原则上按贡献大小排序。

        7. 作品发表后，若发现该作品存在重大错误，应告知编辑部协调处理，并配合编辑部撤回稿件或发表适当的“更正”声明。

        8. 尊重审稿专家的意见，若有异议，可向编辑部提出申诉。

        9. 尊重编辑的工作，有义务在约定时间内按照编辑要求对文章进行修改。

        二、审稿人伦理

        1. 审稿专家应坚持公平、公正的原则，利用自己的专业知识，对稿件的创新性、科学性、实用性进行审查，对研究方法、科研设计、结果结论等提出公正的评价，对文章存在的问题提出详细的修改意见。

        2. 对所审稿件只在学术性上进行评价，稿件取舍不受投稿人种族、性别、宗教、信仰以及地位、资历和权威性的影响。

        3. 外审专家与作者存在利益相关时，应及时向编辑部申明有关情况并予以回避。

        4. 应按照约定及时审稿，如不能按时完成，应及时说明情况并退回稿件。未经编辑部同意，不得擅自全权委托他人代审。

        5. 尊重作者的研究成果，作品公开发表之前应做好保密工作，不得泄露未发表稿件的研究内容，不得剽窃、侵占、抄袭作者的研究成果。

        三、编辑伦理

        1. 应按照本刊办刊宗旨，客观、公正、及时地处理稿件，并根据稿件的学术性、创新性、科学性、可读性、与期刊报道方向的相关性等做出接收或退稿的决定。

        2. 对所有来稿进行查重检测，避免一稿多投和重复发表等学术不端行为，对存在学术不端问题的稿件一律退稿处理。

        3. 严格保护作者投稿信息、审稿人及编辑部其他相关人员的身份信息。

        4. 尊重作者的研究成果，对作者的研究内容保密，不得向其他人泄露有关稿件的任何信息，不得剽窃、侵占、抄袭作者的研究成果。

        5. 邀请同行专家评审时，应回避利益相关的审稿专家。不得受利益驱使干预同行评议，应努力保证外审专家的独立评审，以确保同行评议的公平、公正。

        6. 应保证审稿记录的真实性，对审稿、修改各环节的资料有保管和保密义务。

        7. 充分尊重作者的观点和行文风格，对涉及稿件内容的修改应得到作者的许可。

        8. 对于作者的投稿应尽可能提供详尽的修改意见或退稿理由。

        9. 慎重对待读者的投诉和作者的申诉，有责任对所有投诉和申诉进行核实、审查，并及时作出回应。

        10. 对已发表的作品，经核实、审查确实存在学术不端行为，须在纸质期刊和本刊网站上发布撤销发表该论文的声明，并删除相关数据库中该作品的数据，终止该作品的传播，以消除不良影响。